UZASADNIENIE

     W dniu 4 marca 2004 roku Wojewoda Kujawsko-Pomorski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze Nr 6/2004, w którym stwierdził nieważność uchwały Nr XV/217/2004 z dnia 29 stycznia 2004 r., uznając że Rada Gminy nie miała uprawnienia do uchylenia uchwały w sprawie rozstrzygnięcia protestu. Uchwałą XV/217/2004 Rada Gminy uznała konieczność zweryfikowania swego stanowiska wobec rozstrzygnięcia protestów z zamiarem wprowadzenia zmian w przedstawionym do uchwalenia projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

     Zgodnie z art. 25 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r., jeśli Rada Gminy stwierdzi konieczność dokonania zmian w przedstawionym do uchwalenia projekcie planu, czynności o których mowa w art. 18, ust. 2 ponawia się w zakresie niezbędnym do dokonania tych zmian. Art. 18 ust. 2 w pkt 8 wymienia wśród katalogu czynności m.in. przedstawienie Radzie Gminy protestów nie uwzględnionych w projekcie planu.

     Zatem, aby umożliwić dokonanie zmian w projekcie planu i ponownie rozstrzygnąć ewentualny protest należy najpierw uchylić uprzednią uchwałę w sprawie rozstrzygnięcia  protestu. Po dokonaniu niezbędnych ustaleń z planistami, Rada Gminy będzie mogła ponownie rozważyć swoją decyzję odnośnie wniesionego protestu. Skoro przepis ustawy upoważnia Radę Gminy do podjęcia uchwały, Rada Gminy jest uprawniona do jej zmiany lub uchylenia. Z powyższych względów podjęcie uchwały uważa się za zasadne. Od skargi pobierany jest wpis w kwocie 300 zł.