XIV/142/ 2007
| jakiego organu | Rady Gminy Białe Błota |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | podtrzymania stanowiska wyrażonego w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października |
| na podstawie | art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r., Nr 49, poz. 509, z 2002 r., Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r., Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, ) w związku z art. 18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym( Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.: z 2002 r. Nr 23, poz.220, Nr 62, poz.558, Nr 113 , poz.984, Nr 153 , poz.1271, Nr 214, poz.1806, z 2003 r. Nr 80, poz.717, Nr 162, poz.1568, z 2004 r. Nr 102, poz.1055, nr 116, poz.1203 , z 2005 r. Nr 172, poz.1441, Nr 175, poz.1457, z 2006 r. Nr 17, poz.128, Nr 181, poz.133, z 2007r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 ) uchwala się, co następuje: |
| status uchwały | obowiązująca |
UCHWAŁA Nr XIV/142/ 2007
Rady Gminy Białe Błota
z dnia 29 listopada 2007 roku
w sprawie podtrzymania stanowiska wyrażonego w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
Na podstawie art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r., Nr 49, poz. 509, z 2002 r., Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r., Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, ) w związku z art. 18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym( Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.: z 2002 r. Nr 23, poz.220, Nr 62, poz.558, Nr 113 , poz.984, Nr 153 , poz.1271, Nr 214, poz.1806, z 2003 r. Nr 80, poz.717, Nr 162, poz.1568, z 2004 r. Nr 102, poz.1055, nr 116, poz.1203 , z 2005 r. Nr 172, poz.1441, Nr 175, poz.1457, z 2006 r. Nr 17, poz.128, Nr 181, poz.133, z 2007r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 ) uchwala się, co następuje:
§1. Po rozpatrzeniu ponowionej skargi na działalność Dyrektora Wiejskiego Ośrodka Kultury w Łochowie złożonej przez Państwa Perczyńskich, bez wskazania nowych okoliczności, Rada Gminy Białe Błota podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wyrażone w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
§2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy zobowiązując go do przygotowania odpowiedzi i przesłania skarżącemu odpisu niniejszej uchwały oraz zawiadomienia organu wyższego stopnia o rozstrzygnięciu skargi.
§3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy Białe Błota
Marek Sampławski
UZASADNIENIE
Rada Gminy Białe Błota podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wyrażone w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
W dniu 13.11. 2007r. do Rady Gminy wpłynęło pismo Państwa Perczyńskich dotyczące grania w piłkę na placu zabaw przy Wiejskim Ośrodku Kultury w Łochowie. W odpowiedzi na to pismo zostało skierowane do Państwa Perczyńskich zapytanie, czy w/w pismo należy traktować, zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym jako skargę do WSA na uchwałę nr XIII/120/2007 Rady Gminy Białe Błota z dnia 25 października 2007r., w związku z naruszeniem interesu prawnego lub uprawnienia, czy jest to zgodnie z art. 239 §1 Kodeksu postępowania administracyjnego ponowienie skargi.
Państwo Perczyńscy odpisali, że ponawiają skargę na działalność Dyrektora Wiejskiego Ośrodka Kultury.
W związku z faktem, iż odwołanie z dnia 13.11.2007r. nie zawierało nowych okoliczności w sprawie Rada Gminy Białe Błota podtrzymała swoje poprzednie stanowisko.
Art. 239 Kodeksu postępowania administracyjnego stanowi bowiem, że w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, uznana została za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może, w odpowiedzi na tę skargę, podtrzymać swoje poprzednie stanowisko. O załatwieniu w sposób wyżej określony skargi wniesionej ponownie organ załatwiający tę skargę zawiadamia organ wyższego stopnia.
Przewodniczący Rady Gminy Białe Błota
Marek Sampławski
Rady Gminy Białe Błota
z dnia 29 listopada 2007 roku
w sprawie podtrzymania stanowiska wyrażonego w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
Na podstawie art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r., Nr 49, poz. 509, z 2002 r., Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188, Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692, z 2005 r., Nr 64, poz. 565, Nr 78, poz. 682, Nr 181, poz. 1524, ) w związku z art. 18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r o samorządzie gminnym( Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.: z 2002 r. Nr 23, poz.220, Nr 62, poz.558, Nr 113 , poz.984, Nr 153 , poz.1271, Nr 214, poz.1806, z 2003 r. Nr 80, poz.717, Nr 162, poz.1568, z 2004 r. Nr 102, poz.1055, nr 116, poz.1203 , z 2005 r. Nr 172, poz.1441, Nr 175, poz.1457, z 2006 r. Nr 17, poz.128, Nr 181, poz.133, z 2007r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 ) uchwala się, co następuje:
§1. Po rozpatrzeniu ponowionej skargi na działalność Dyrektora Wiejskiego Ośrodka Kultury w Łochowie złożonej przez Państwa Perczyńskich, bez wskazania nowych okoliczności, Rada Gminy Białe Błota podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wyrażone w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
§2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy zobowiązując go do przygotowania odpowiedzi i przesłania skarżącemu odpisu niniejszej uchwały oraz zawiadomienia organu wyższego stopnia o rozstrzygnięciu skargi.
§3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy Białe Błota
Marek Sampławski
UZASADNIENIE
Rada Gminy Białe Błota podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wyrażone w uchwale nr XIII/120/2007r. Rady Gminy Białe Błota, z dnia 25 października 2007r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Stanisława Perczyńskiego.
W dniu 13.11. 2007r. do Rady Gminy wpłynęło pismo Państwa Perczyńskich dotyczące grania w piłkę na placu zabaw przy Wiejskim Ośrodku Kultury w Łochowie. W odpowiedzi na to pismo zostało skierowane do Państwa Perczyńskich zapytanie, czy w/w pismo należy traktować, zgodnie z art. 101 ustawy o samorządzie gminnym jako skargę do WSA na uchwałę nr XIII/120/2007 Rady Gminy Białe Błota z dnia 25 października 2007r., w związku z naruszeniem interesu prawnego lub uprawnienia, czy jest to zgodnie z art. 239 §1 Kodeksu postępowania administracyjnego ponowienie skargi.
Państwo Perczyńscy odpisali, że ponawiają skargę na działalność Dyrektora Wiejskiego Ośrodka Kultury.
W związku z faktem, iż odwołanie z dnia 13.11.2007r. nie zawierało nowych okoliczności w sprawie Rada Gminy Białe Błota podtrzymała swoje poprzednie stanowisko.
Art. 239 Kodeksu postępowania administracyjnego stanowi bowiem, że w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, uznana została za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może, w odpowiedzi na tę skargę, podtrzymać swoje poprzednie stanowisko. O załatwieniu w sposób wyżej określony skargi wniesionej ponownie organ załatwiający tę skargę zawiadamia organ wyższego stopnia.
Przewodniczący Rady Gminy Białe Błota
Marek Sampławski