RGK.0007.40.2015
| jakiego organu | Rady Gminy Białe Błota |
|---|---|
| z dnia | |
| w sprawie | w sprawie ważności wyborów sołtysa i rady sołeckiej miejscowości Białe Błota. |
| na podstawie | art. 18 a ust. 1 oraz art. 36 ust.2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm.: poz. 645 i poz. 1318, z 2014 r. poz. 379, poz. 1072) uchwala się, co następuje: |
| status uchwały | obowiązująca |
§ 1. Po przeprowadzeniu kontroli problemowej przez Komisję Rewizyjną stwierdza się ważność wyborów sołtysa i rady sołeckiej miejscowości Białe Błota przeprowadzonych w dniu 22.01.2015 r.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy Białe BłotaJacek Grzywacz
Uzasadnienie
W dniach 26.01.2015 r. i 10.02.2015 r. do Urzędu Gminy Białe Błota wpłynęły pisma mieszkańców miejscowości Białe Błota skierowane do Przewodniczącego Rady Gminy Białe Błota w sprawie naruszenia podczas wyborów sołtysa i rady sołeckiej w dniu 22.01.2015 r. statutu miejscowości Białe Błota.
W celu zbadania zasadności postawionych w pismach zarzutów skierowano sprawę do Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Białe Błota, która na posiedzeniu w dniu 10 marca 2015 r. zapoznała się z pismami mieszkańców.
W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono co następuje: Zgodnie z art 35 ustawy o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.) szczegóły dotyczące zasad i trybu wyboru sołtysa oraz rady sołeckiej określa statut sołectwa uchwalony przez radę gminy.
Zgodnie z §13 ust. 17 Statutu Sołectwa Białe Błota Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej odpowiada za utrzymanie porządku i spokoju w czasie głosowania. Ww. Przewodniczący podczas trwania zebrania nie zgłaszał żadnych nieprawidłowości. Z kolei osoba składająca protest w zakresie ważności wyborów była jednym z członków Komisji Skrutacyjnej i w swoim piśmie zarzuciła wydawanie kart do głosowania właśnie przez Komisję Skrutacyjną osobom, które nie posiadały dowodów tożsamości. Komisja Rewizyjna uznała ww. zarzut za bezpodstawny gdyż skarżący podpisał protokół Komisji Skrutacyjnej bez wnoszenia uwag. W piśmie z dnia 10.02.2015 r. grupa osób również podniosła zarzut wydawani kart do głosowania bez dokumentów potwierdzających tożsamość, ale ze względu na fakt, że ww. osoby nie podały żadnych danych kontaktowych nie było możliwości zaproszenia skarżących na posiedzenie Komisji w celu zweryfikowania informacji zawartych w piśmie.
Kolejny zarzut dotyczył dopisywania osób nieuprawnionych do głosowania do spisu wyborców . Komisja Rewizyjna ustaliła, iż do spisów wyborców zostały dopisane dwie osoby, w tym jedna osoba błędnie. Jednak w związku z faktem, że obecny sołtys wygrał z kontrkandydatem 27 głosami, ta nieprawidłowość nie miała żadnego wpływu na wynik wyborów.
Orzecznictwo sądów administracyjnych prowadzi do wniosków (Sygn. akt II Sa/Rz 412/07 wyrok WSA z 22.02.2008 r. w Rzeszowie, Sygn akt II OSK 3029/12 - wyrok NSA z 05.02.2013 r.), że rada gminy posiada kompetencje do kontrolowania procedur wyborczych organów jednostek pomocniczych.
Biorąc powyższe pod uwagę Komisja Rewizyjna Rady Gminy Białe Błota nie stwierdza naruszenia mającego wpływ na ważność wyborów sołtysa i rady sołeckiej miejscowości Białe Błota, które odbyły się w dniu 22.01.2015 r. i uznaje je za ważne.
Przewodniczący Rady Gminy Białe BłotaJacek Grzywacz